arbitruts.ru

ТИПОВЫЕ ПРАВИЛА ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ СПОРОВ (АРБИТРАЖ AD HOC)

http://www.arbitruts.ru

Статья 1. Сфера применения и основные понятия

1.Настоящие правила предназначены для регулирования процедуры разрешения конкретных споров (арбитраж ad hoc), переданных на рассмотрение третейского суда, без администрирования третейского разбирательства, со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения.

2.Если стороны пришли к соглашению в письменной форме о том, что споры, относящиеся к какому-либо правоотношению, будут передаваться на рассмотрение в третейский суд в соответствии с типовыми Правилами третейского разбирательства для разрешения конкретных споров (арбитраж ad hoc), со ссылкой на сайт www.arbitruts.ru, размещённого в сети "Интернет" (далее – Правила), такие споры подлежат разрешению в соответствии с настоящими Правилами. Соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

3.Третейское разбирательства(арбитраж) регулируется настоящими Правилами за исключением случаев, когда по письменному соглашению сторон внесены изменения и дополнения. В этом случае применяется Правилами с учетом изменений, соглашения сторон и норма закона.

4.Для целей настоящих Правил используются основные понятия, которые означают следующее:

- третейский судья (арбитр) - физическое лицо, избранное сторонами для разрешения спора третейским судом;

- третейское разбирательство (арбитраж) - процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом;

- третейский суд - единоличный третейский судья(арбитр) или коллегия третейских судей (арбитров);

- третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (арбитраж ad hoc) - третейский суд, осуществляющий арбитраж без администрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения;

стороны - юридические лица, граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, физические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража;

- компетентный суд - суд Российской Федерации, определенный в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 2. Рекомендуемые арбитражные соглашения (арбитражные оговорки)

1.«Все споры и разногласия возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению, согласованным сторонами единоличным третейским судьей /фамилия, имя, отчество арбитра/ для разрешения данного спора в соответствии с типовыми Правилами третейского разбирательства для разрешения конкретных споров (арбитраж ad hoc), размещенных на сайте www.arbitruts.ru. Место третейского разбирательства:/адрес с указанием почтового индекса /. Третейский судья самостоятельно определяет форму взаимодействия со сторонами, порядок уплаты арбитражного сбора и может изменить место арбитража. Стороны договорились, что разрешение спора и принятия решения третейским судом будет осуществляться только на основе письменных материалов предоставленных сторонами, без проведения устного слушания и вызова сторон арбитража. Стороны пришли к соглашению, что претензионный порядок для разрешения спора и выдачи исполнительного листа на решение третейского суда не является обязательным. Место выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения определяется местом третейского разбирательства или по подсудности Арбитражным судом Республики Башкортостан или судом общей юрисдикции по усмотрению лица, подающего исковое заявление(истца), в случае возникновения спора».

2.В арбитражном соглашении (в арбитражной оговорке) стороны могут вместо определения порядка назначения единоличного третейского судью(арбитра) могут прямо указать на кандидатуру арбитра и место третейского разбирательства.

«Все споры и разногласия возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению согласованным сторонами единоличным третейским судьей для разрешения данного спора Бадрутдиновым Робертом Григорьевичем в соответствии с типовыми Правилами третейского разбирательства для разрешения конкретных споров (арбитраж ad hoc), размещенных на сайте  http://www.arbitruts.ru. Место третейского разбирательства: 450106, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, дом 128/1, секция «В», зал заседания. Третейский судья самостоятельно определяет форму взаимодействия со сторонами, порядок уплаты арбитражного сбора и может изменить место арбитража. Стороны договорились, что разрешение спора и принятия решения третейским судом будет осуществляться только на основе письменных материалов, предоставленных сторонами, без проведения устного слушания и вызова сторон арбитража. Стороны пришли к соглашению, что претензионный порядок для разрешения спора и выдачи исполнительного листа на решение третейского суда не является обязательным. Место выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения определяется местом третейского разбирательства или по подсудности Арбитражным судом Республики Башкортостан или судом общей юрисдикции по усмотрению лица, подающего исковое заявление(истца), в случае возникновения спора».

Статья 3. Третейские судьи(арбитры)

1.Арбитром может быть физическое лицо, достигшее возраста двадцати пяти лет и имеющее высшее юридическое образование.

2.Арбитром не может быть физическое лицо:

- недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена;

- имеющее неснятую или непогашенную судимость;

-полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью;

-которое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.

3. Стороны третейского разбирательства могут определять по своему усмотрению число арбитров, при этом, число арбитров должно быть нечетным.

4.Арбитры, избранные (назначенные) для рассмотрения дела, должны быть независимыми от сторон, способными обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованными в исходе дела.

5.В случае коллегиального разрешения спора все арбитры обладают равными правами.

Статья 4. Формирование состава третейского суда

1.Третейское разбирательство производится единоличным арбитром:

- соглашением сторон предусмотрено рассмотрение дела единоличным арбитром;

- стороны определили и согласовали кандидатуру арбитра, разрешающий спор единолично;

- при выборе в качестве арбитра стороны избрали одного и того же кандидатуру арбитра;

- если кандидатура единоличного арбитра не согласована, одна из сторон предложено кандидатура арбитра, разрешающий спор единолично, а другая сторона не выскажет возражений против этой кандидатуры или в течение трех календарных дней не представит иной кандидатуры арбитра.

2.В отсутствие соглашения сторон о рассмотрение дела единоличным арбитром, третейское разбирательство производится тремя арбитрами. При арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона избирает одного арбитра и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего арбитра, который выступает в качестве председателя третейского суда. Если сторона не изберет арбитра в течение десяти календарных дней по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение семи календарных дней с момента их избрания не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом.

3.В случае, когда одно или несколько лиц предлагаются для назначения в качестве арбитров, указываются полные имена, адреса и данные о гражданстве, образовании и квалификации этих лиц. Если сторона выбирает арбитра находящегося вне места нахождения одной из сторон, то арбитраж может быть осуществлен посредством участия сторон по видеоконференц-связи либо место арбитража будет назначено по месту нахождения большинства арбитров. Арбитр может обязать выбравшую его сторону уплатить специальные расходы, связанные с прибытием Арбитра в место рассмотрения спора. Если такие расходы не будут своевременно оплачены, то назначение данного арбитра считается несостоявшимся и назначенный другой стороной арбитр принимает решение о количестве арбитров и назначает остальных арбитров самостоятельно.

Статья 5. Процедура отвода арбитра

1.Будущий арбитр сообщает тем, кто обращается к нему в связи с возможным его назначением, любые обстоятельства, которые могут вызвать оправданные сомнения в отношении его беспристрастности или независимости. Арбитр, будучи назначен или избран, сообщает о таких обстоятельствах сторонам, за исключением случаев, когда они уже были ранее уведомлены им об этих обстоятельствах. Отвод может быть заявлен арбитру только в случаях, если его кандидатура не соответствует требованиям закона, настоящих Правил или соглашению сторон, если имеются обстоятельства, вызывающие оправданные сомнения в его беспристрастности или независимости.

2.Заявление об отводе может быть сделано на любой стадии процесса, но не позднее, чем через семи календарных дней, после того, как об основаниях отвода стало известно стороне, заявляющей отвод. Заявление, сделанное после истечения указанного срока, может быть рассмотрено, если причину задержки будет признана уважительной. Сторона может заявить отвод назначенному ею арбитру только по основанию, которое стало известно ей после такого назначения. Мотивированное заявление об отводе направляется в письменном виде другой стороне и третейскому суду.

3.Вопрос об отводе решается другими арбитрами по данному делу в судебном заседании. Если голоса арбитров разделились, если арбитр взял самоотвод или другая сторона согласилась с отводом, то такой арбитр считается отведенным, хотя такое согласие, или самоотвод не предполагают признания обоснованности отвода. Если отвод будет заявлен против двух и более арбитров, всего состава арбитров или единоличного арбитра, вопрос об отводе решается компетентным судом в соответствии с процессуальным кодексом, что не препятствует продолжению арбитража и принятия арбитражного решения.

4.По тем же основаниям может быть заявлен отвод эксперту и переводчику. В этом случае вопрос об отводе решается третейским судом.

Статья 6. Изменения в составе третейского суда

1.Если арбитр не сможет участвовать в разбирательстве дела, в том числе по причине отвода, бездействия арбитра либо юридической или фактической неспособности его выполнять свои функции его заменяет запасной арбитр. Если запасной арбитр не избран сторонами, новый арбитр избирается вновь, по тем же процедурам, что и при его назначении.

2.В случае необходимости новый состав третейского суда может заново рассмотреть те вопросы, которые рассматривались в предыдущих заседаниях по делу.

Статья 7. Место третейского разбирательства

1.Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража. При отсутствии такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон.

2.Третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в любом месте, которое он посчитает надлежащим для проведения совещания между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон либо для осмотра товаров, другого имущества или документов.

3.Арбитражное решение выносится в месте арбитража.

Статья 8. Порядок представления и вручения документов

1.Все документы, касающиеся третейского разбирательства, стороны направляют друг другу представляемые в третейский суд, если они отсутствуют у другой стороны и эта сторона заявит о необходимости направить ей эти документы. Третейским судом направляются сторонам процессуальные документы, а также документы, связанные с данным делом и отсутствующие у этой стороны, если эта сторона заявит о необходимости направить ей эти документы.

2.Увеличение или уменьшение суммы иска, а также отказ от части исковых требований производятся истцом без специального уведомления об этом ответчика. Ходатайство об увеличении, уменьшении исковых требований, а также об отказе от иска (части иска) может быть заявлено истцом без направления его ответчику.

3.Представление документов должно производиться заблаговременно, таким образом, чтобы стороны могли сформировать свою позицию по данному вопросу. Третейский суд может установить срок представления документов и доказательств. Если сторона не выполняет указанные требования в установленный срок, третейский суд может отказать в приобщении документов и доказательств, представленных с нарушением срока.

4.Документы направляются по адресам, указанным сторонами в исковом заявлении, содержащимся в договоре или в иных документах, имеющихся в деле. Если стороны пришли к соглашению о способе уведомления, суд уведомляет стороны согласованным способом. Документы могут быть направлены заказным письмом, по телефаксу, телеграфу, электронной почтой, вручены стороне или представителю стороны под расписку или любым иным способом, обеспечивающим фиксацию вручения.

5.Направляемые третейским судом документы считаются врученными и в случае, когда адресат отказался от их принятия, не получил их, несмотря на почтовое извещение в течение пяти календарных дней с момента доставки в отделение почтовой связи. В отношении физического лица или индивидуального предпринимателя документы считаются полученными, если они получены членами его семьи или лицами совместно с ними проживающими. В отношении юридического лица или Индивидуального предпринимателя документы считаются полученными, если они вручены работникам, лицам осуществляющим охрану. Надлежащим образом полученными считаются также документы, направленные по последнему известному месту нахождения или месту жительства стороны, даже если в момент рассмотрения она там уже не находится и фактически не получила извещение. Если в документах сторон указан фактический адрес, то он считается последним известным адресом стороны.

6.Надлежащим доказательством вручения признаются документы, выдаваемые почтовыми компаниями, в том числе распечатки по уникальному почтовому идентификатору через сеть Интернет с официального сайта Почты России о движении корреспонденции, при этом днем вручения считается день поступления в почтовое отделение связи по месту нахождения адресата.

7.При использовании электронных средств связи документы могут направляться на согласованный сторонами адрес электронной почты. В этом случае, доставка сообщения подтверждается отчетом о его доставке данной электронной системы. Если стороны спора используют какой-либо электронный сервис для обмена сообщениями или же такой порядок уведомления закреплен в обязательных для них правилах, то уведомление с использованием такого порядка так же признается надлежащим.

8.При ведении третейского разбирательства стороны и третейский суд могут использовать современные средства связи, такие как: обмен сообщениями по электронной почте, посредством видеосвязи, обмена сообщениями в режиме чата и т.д. Порядок использования этих средств связи устанавливается судом по его усмотрения с учетом недопущения ущемления прав сторон.

9.Арбитр самостоятельно определяет способы взаимодействия со сторонами и порядок обмена документами. Арбитр может пользоваться услугами секретарских компаний или поручать обмен документами и уведомление сторон любым лицам которые посчитает подходящими.

Статья 9. Язык представления документов и третейского разбирательства

1.Третейское разбирательство ведется на русском языке. Правила о языке третейского разбирательства арбитража относятся к любому устному слушанию дела, а также письменному документу, исходящему от лиц, участвующих в деле, или от третейского суда.

2.Если какой-либо документ составлен на ином языке, нежели язык арбитража, и перевод этого документа не представлен стороной, подающей документ, третейский суд может обязать эту сторону представить соответствующий перевод.

Статья 10. Срок производства по делу

1.Третейский суд должен приложить усилия и принять меры к тому, чтобы рассмотрение дела было завершено в возможно короткий срок. В любом случае вынесение постановления о принятии дела к производству или о возврате после поступления надлежащим образом оформленного искового заявления должно быть завершено в срок не превышающий пять календарных дней после поступления надлежащим образом оформленного искового заявления и рассмотрение дела должно быть завершено в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня формирования состава третейского суда.

2.Третейский суд может в случае необходимости по своей инициативе продлить срок рассмотрения дела.

Статья 11. Расходы сторон связанные с арбитражем

1.Расходы, связанные с рассмотрением спора включают в себя: расходы на оплату услуг представителя, расходы по оказанию юридической помощи при подготовке и анализу документов при досудебном урегулировании и подготовке судебных документов, почтовые расходы, расходы на получение услуг специалистов необходимые в качестве доказательств по делу, расходы на проезд и проживание представителей по делу и иные расходы которые несет сторона в связи с защитой своих прав в суде.

2.Расходы, связанные с рассмотрением спора по ходатайству стороны в разумных размерах определяемых третейским судом, относятся на другую сторону. Если такое ходатайство не заявлено во время рассмотрения спора, расходы на оплату услуг представителя сторона несет самостоятельно. Если иск удовлетворен или отклонен в части, расходы на оплату услуг представителя относятся на другую сторону в соответствующей части.

3.Распределение судебных расходов между сторонами производится в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.

4.Если ответчик исполнил требование истца после подачи иска, судебные расходы возлагаются на него независимо от исхода дела, если иное распределение расходов не установлено соглашением сторон.

5.Если судебные расходы были вызваны недобросовестными действиями, имело место неисполнение требований третейского суда, злоупотреблением процессуальными правами, третейский суд вправе отнести судебные расходы, независимо от исхода спора, на сторону, совершившую такие действия.

Статья 12. Арбитражный сбор

1.Арбитражный сбор вносится истцом или ответчиком в размере, согласованном сторонами или определенным третейским судом в срок и по реквизитам указанным арбитром. Размер арбитражного сбора должен быть разумным, с учетом спорной суммы, сложности предмета спора, времени, затраченного- арбитрами, и любых других относящихся к делу обстоятельств. Размер арбитражного сбора может быть согласован сторонами или определен составом суда. Если стороны или состав суда не согласовали иное, то используется следующий размер арбитражного сбора:

-  до 100.000 рублей - 45.000 рублей;

-  от 100.001 рубля до 500.000 рублей – 45.000 рублей плюс 9 процентов от суммы, превышающей 100.000 рублей;

-  от 500.001 рубля до 1.000000 рублей – 81.000 рублей плюс 7 процента от суммы, превышающей 500.000 рублей;

-  от 1.000.001 рубля до 5.000.000 рублей – 116.000 рублей плюс 5 процента от суммы, превышающей 1.000.000 рублей;

-  от 5.000.001 рубля до 10.000.000 рублей – 316.000 рублей плюс 3 процента от суммы, превышающей 5.000.000 рублей;

-  свыше 10.000.000 рублей – 466.000 рублей плюс 1 процент от суммы, превышающей 10.000.000 рублей.

2.В иных случаях арбитражный сбор определяется третейским судом и вносится в размере не менее минимального арбитражного сбора, составляющего 45.000 рублей.

3.В ходе третейского разбирательства арбитр может потребовать от сторон внесения дополнительных сумм, если внесенных средств не хватает для завершения процесса. Если платеж не будет произведен, суд может отказаться от рассмотрения спора. Третейский суд может предоставить отсрочку уплаты арбитражного сбора.

4.При увеличении суммы иска, изменении исковых требований, истец должен доплатить соответствующую часть арбитражного сбора не позднее пяти календарных дней после заявления ходатайства об увеличении цены иска. Если оплата не произведена, о необходимости такой доплаты указывается решении третейского суда по делу. Арбитражный сбор может частично возвращен, но не более десяти процентов от размера арбитражного сбора, если истец отказался от иска, в случае заключения сторонами мирового соглашения или прекращения арбитража.

Статья 13. Применимое право

1.Третейский суд разрешает споры на основе норм права России и иных нормативных актов, действующих на территории Российской Федерации, а также межгосударственных и межправительственных соглашений. Если спор возник из договорных отношений, третейский суд руководствуется, прежде всего, условиями договора с учетом обычаев делового оборота. Третейский суд применяет также нормы права других государств в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

2.При разрешении вопросов процедурного характера, третейский суд руководствуется законодательством об арбитраже, международными договорами Российской Федерации, соглашением сторон, настоящими Правилами. При отсутствии правового регулирования какого-либо процедурного вопроса, он разрешается по усмотрению третейского суда путем выработки соответствующего процедурного правила для данного случая. При этом третейский суд должен исходить из равного отношения к сторонам и с тем, чтобы каждой стороне была предоставлена возможность надлежащей защиты своих интересов.

3.Правила установленные третейским соглашением, имеют приоритет над правилами установленными настоящим Правилами, за исключением случаев, если согласованные сторонами правила делают арбитраж невозможным, крайне затруднительным или не позволяют его осуществить в разумные сроки и с надлежащим качеством или приводят к нарушению императивных положений законов Российской Федерации.

Статья 14. Постановление третейского суда

1.По вопросам, не затрагивающим существа спора и не разрешающим спор по существу, третейский суд выносит постановление. Постановление выносится в виде отдельного акта или в виде записи в протокол судебного заседания.  Третейский суд выносит постановление в следующих случаях: при принятии дела к производству, прекращении арбитража, принятия обеспечительных мер, о компетенции, разъяснение решения, исправление описок, арифметических ошибок и опечаток. Постановления могут быть вынесены и по другим вопросам в случаях, предусмотренных законом, Правилами или арбитражным соглашением.

2.По все иным вопросам, не связанным с разрешением спора по существу, третейский суд вправе как вынести постановление, так и разрешить вопрос иным образом, в любой иной форме.

Статья 15. Права сторон

1.Стороны имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, заявлять отводы, предоставлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы участникам процесса, заявлять ходатайства, давать устные и письменные пояснения по делу, закончить дело мировым соглашением, настаивать на своих требованиях и отказываться от них, изменять и дополнять исковые требования, в том числе менять предмет и основание иска, выдвигать новые возражения против заявленных исковых требований. Заявление ходатайств допускается, в том числе, если одна из сторон не явилась в заседание, но была надлежащем образом уведомлена о нем. Стороны имеют и иные права, установленные настоящими Правилами и действующим законодательством.

2. Сторона, которая знает о том, что какое-либо из требований Правил не было соблюдено, но, тем не менее, продолжает участвовать в разбирательстве, не заявив возражений против такого несоблюдения, считается отказавшейся от своего права на возражения.

Статья 16. Начало третейского разбирательства

1.Арбитраж начинается подачей искового заявления арбитру. Заявление может быть подано с использованием электронных средств связи, в порядке, установленном сторонами.

2.Датой подачи заявления считается день его получения арбитром, а при отправке искового заявления по почте - дата почтового штемпеля места отправления, электронным способом – дата надлежащего отправления.

3.Получив исковое заявление арбитр должен определить дату слушания дела и вынести постановление о принятии искового  заявления  к  производству и о назначении дела к третейскому разбирательству и направить сторонам арбитража, которое является для сторон третейского разбирательства судебным извещением(уведомлением).

4. Арбитр может вернуть исковое заявление или оставить его без движения для устранения недостатков если:

- исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Законом об арбитраже;

- не оплачен арбитражный сбор;

- дело не может быть передано на рассмотрение третейского суда;

- отсутствует арбитражное соглашение (отсутствие третейского соглашения определяется по первому впечатлению, принятие искового заявления не препятствует третейскому суду самостоятельно определиться с наличием, либо отсутствием арбитражного соглашения).

При этом материалы по спору могут быть возвращены истцу или выданы по его просьбе. Возврат искового заявления может быть произведен лишь до момента принятия дела к производству.

5. После устранения обстоятельств, послуживших основанием к отказу в приеме искового заявления, заявление может быть принято вновь.

Статья 17. Устные слушания и арбитраж по документам, без вызова сторон

1.Третейское разбирательство может осуществляться путем проведения устных слушаний или только на основании документов, представленных сторонами арбитража, без вызова сторон.

2.Третейский суд выносит постановление об осуществлении арбитража только на основании документов, без вызова сторон, в случае, если стороны арбитража прямо согласились не проводить устные слушания или постановление о проведении устных слушаний в случае, если существует соглашение сторон арбитража о проведении устных слушаний.

3.Неявка на устные слушания сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте устных слушаний, не является препятствием для проведения арбитража и принятия арбитражного решения, если причина неявки сторон арбитража на устные слушания третейского суда признана им неуважительной.

4.По соглашению сторон арбитража устное слушание в заседании третейского суда может проводиться путем использования систем теле- или видео-конференц-связи.

Статья 18. Участие сторон

1.Стороны могут вести свои дела в третейском суде непосредственно или через уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению. Полномочия представителя должны подтверждаться доверенностью, за исключением руководителя, который обязан предоставить документы, подтверждающие его должностное положение и право представлять интересы стороны без доверенности.

2.Неявка на заседание третейского суда стороны, или обеих сторон, или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не является препятствием для проведения арбитража и принятия арбитражного решения.

Статья 18. Мировое соглашение

1.Третейский суд принимает все меры для заключения между сторонами мирового соглашения, которое стороны могут заключить на любой стадии арбитража.

2.Третейский суд утверждает мировое соглашение,  если оно не  противоречит  законам  и  иным  нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц и выносит арбитражное решение на согласованных условиях, который имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

Статья 20. Встречный иск

1. До принятия решения третейским судом ответчик вправе предъявить встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с арбитражным соглашением. К встречному иску предъявляются те же требования, что и к первоначальному, его подача осуществляется на общих основаниях.

Статья 21. Доказательства

1.Стороны должны доказать те обстоятельства, на которых они основывают свои требования или возражения. Третейский суд может предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства, вызвать свидетелей, назначить экспертизу. Если сторона не представила доказательства во время судебного разбирательства, то она лишается права ссылаться на то, что не смогла представить свои объяснения.

2. Доказательства предоставляются в оригинале, в виде заверенной стороной или нотариусом копии. Третейский суд вправе потребовать предоставить подлинные документы.

3. Третейский суд может потребовать от сторон раскрыть все имеющиеся у них доказательства по определенному доказательственному вопросу к установленному сроку. Если сторона не выполняет данное требование, то третейский суд может возложить на нее негативные последствия такого поведения, положив в основу своего решения только доказательства, представленные сторонами в определенном третейским судом порядке. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, авансировании расходов и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, третейский суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

4. Стороны вправе представлять новые доказательства в ходе судебного заседания, даже если одна из сторон не явилась в судебное заседание, хотя была о нем уведомлена надлежащим образом. В этом случае сторона, предъявившая такие доказательства, обязана их направить другой стороне, если они у нее отсутствуют. Третейский суд вправе самостоятельно направить другой стороне копии отсутствующих у нее документов.

5.Обстоятельства, на которые ссылается одна из сторон, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или такое несогласие не вытекает из представленных ею доказательств. Непредставление отзыва на исковое заявление не может рассматриваться как признание ответчиком исковых требований.

6. Оценка доказательств производится третейским судом. Никакие доказательства не имеют для третейского судьи заранее установленной силы и оцениваются в совокупности с другими обстоятельствами дела по их внутреннему убеждению.

7.Стороны освобождаются от доказывания:

-общеизвестных обстоятельств;

-обстоятельств установленных вступившим в законную силу решением государственного суда, если в деле участвуют те же лица;

-обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда;

-обстоятельств, установленных в решении того же третейского суда;

-обстоятельств, признаваемых обеими сторонами в ходе судебного заседания;

-обстоятельств, которые признаны сторонами и зафиксированы в имеющихся в деле документах.

Третейский суд в решении отражает те обстоятельства, которые он признал не подлежащими доказыванию сторонами и указывает на основания их возникновения.

Статья 22. Завершение арбитража

1.Арбитраж завершается вынесением арбитражного решения или постановлением третейского суда о прекращении арбитража.

2.После того как третейский суд сочтет, что все обстоятельства, связанные со спором, выяснены, он объявляет разбирательство дела законченным и приступает к вынесению арбитражного решения.

3.При арбитраже, осуществляемом коллегиальным составом арбитража, арбитражное решение принимается большинством арбитров. Арбитр, не согласный с принятым решением, может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к арбитражному решению. 4.По окончании устного разбирательства выносится резолютивная часть решения, которая объявляется сторонам. Третейский суд должен приложить все усилия к тому, чтобы в течение семи календарных дней, после объявления резолютивной части решения, сторонам был направлен полный текст мотивированного решения.

5.Третейский суд может отложить вынесение решения, если резолютивная часть решения еще не была сообщена сторонам.

Статья 23. Конфиденциальность арбитража

1.Если стороны не договорились об ином или иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, арбитраж является конфиденциальным, слушание дела проводится в закрытом заседании.

2.Арбитры не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в ходе арбитража, без согласия сторон и не подлежат допросу в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе арбитража.

Статья 24. Приведение в исполнение арбитражного решения

1. Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

.